Видають бажане за дійсне У суботу, 30 серпня, очільник генштабу армії РФ Валерій Герасимов підбив підсумки весняно-літньої наступальної кампанії на фронті в Україні.
Як повідомили росЗМІ з посиланням на пресслужбу міноборони РФ, основними здобутками російських окупантів в Україні протягом весни-літа 2025 року він назвав просування у Дніпропетровській області, де нібито взято під контроль сім населених пунктів; рух у Серебрянському лісництві; захоплення Часового Яру; бої у межах Сіверська; нібито практично повну блокаду міста Куп’янськ. Тобто, весняно-літню кампанію загарбників на території України він вважає вдалою.
У Генштабі ЗСУ відреагували на цей звіт і зазначили, що російські війська під час свого останнього наступу не здобули повного контролю над жодним великим містом. А сам звіт Герасимова в ЗСУ назвали спробою видати бажане за дійсне та відвертою брехнею. “Попри заяви Герасимова, російські війська не здобули повний контроль над жодним великим містом. Натомість із початку року в безглуздих боях на Харківщині, Луганщині та Донеччині росіяни втратили майже 210 тисяч своїх солдатів убитими та пораненими, знищено та пошкоджено 2174 бойові броньовані машини, 1201 танк, 7303 артилерійські системи та 157 реактивних систем залпового вогню”, – йдеться у повідомленні Генштабу. У штабі додали, що фейкові повідомлення противника про зони безпеки в Сумській і Харківській областях є намаганням приховати провали операцій, які обернулися для ворога глухим кутом і десятками тисяч втрат.
У ЗСУ нагадали, що в рамках Курської операції воїни ЗСУ ліквідували 19 080 російських бійців, ще понад 25 тисяч отримали поранення, також українські війська ведуть активні дії на Сумщині, де звільнили Кіндратівку й Андріївку, витісняють противника з інших прикордонних населених пунктів. Герасимов не перший В Інституті вивчення війни (ISW) зауважили, що Герасимов не є першим високопоставленим російським військовим, який останнім часом робить перебільшені заяви про успіхи армії. І нагадали, що міністр оборони РФ Андрій Бєлоусов 29 серпня сказав, що російські війська нібито захоплюють по 600-700 кв. км щомісяця, хоч за оцінками ISW у червні, липні та серпні цього року вони просувалися лише на 440-500 кв. км на місяць.
Аналітики інституту припустили, що Кремль, ймовірно, намагається вплинути на західних політиків, створюючи хибне враження про неминучість російських успіхів та перемоги. Для цього Москва активно маніпулює великою кількістю статистичних даних, щоб переконати Захід у швидкому просуванні на полі бою. Мета Кремля – нав’язати ідею про те, що Росія неминуче досягне своїх воєнних цілей, а значить Україна має піти на поступки, а Захід – припинити підтримку Києва.
Аналітики ISW додають, що кремлівська статистика територіальних здобутків ігнорує значні втрати, яких зазнає Росія, та дуже повільний і повзучий характер її просування, що створює неповну картину дій РФ на полі бою. То ж виходить, що російські війська зазнають дуже великих втрат заради непропорційно малих територіальних здобутків.
Тим часом у Центрі протидії дезінформації повідомили, що вперше з початку повномасштабного вторгнення кожен другий рубль, що надійшов до федерального бюджету Росії, спрямовується на армію та озброєння: у першому кварталі 2025 року частка військових витрат у доходах бюджету становила 50,1%, у другому – 48,2%.
Лише за перше півріччя цього року Кремль витратив на армію понад 8,4 трлн рублів (приблизно 105 млрд доларів), що на 31% більше, ніж торік, і утричі більше, ніж у 2022 році.
Експерти ЦПД наголошують, що нарощування військових витрат виснажує бюджет Росії, поглиблює дефіцит і призводить до скорочення фінансування соціальної сфери. Фактично Кремль ставить війну вище за економічну стабільність та добробут власного населення. Жодне місто не взяли, оборону не прорвали Українські військові вважають, що черговий сезонний наступ росіян закінчилася для них великими втратами та проблемами. “Будемо чесні, росіяни принесли нам дуже багато зла, наробили багато клопоту і вчинили нам справді велику шкоду. Але з іншого боку, якщо подивитися на це очима росіян, то теж не можна казати, що вони досягли хоч якихось принципових цілей на літню кампанію. Звісно, якщо ми не беремо їхні реляції у їхніх медіа”, – пояснив речник оперативно-стратегічного угруповання військ “Дніпро” підполковник Віктор Трегубов в ефірі телемарафону. За його словами, попри те, що противник залучив до наступу суттєві сили, особливих результатів це не дало. “Їм справді вдалося зайняти певну територію, але на цій території немає великих населених пунктів, а лише села та селища. Тому з одного боку у них є просування, з іншого боку це просування не завершилось взяттям ані якогось суттєвого з політичної або стратегічної точки зору населеного пункту чи території”, – зазначив Трегубов. Про те, що останнім часом відбувалися дуже жорстокі бої по всій лінії фронту, але прориву росіянам не вдалося досягти, заявив керівник безпекових проєктів Центру глобалістики “Стратегія 21” Павло Лакійчук в ефірі Українського радіо.
“Минуло щонайменше 4 місяці й стратегічного прориву росіянам не вдалося досягнути. А за ці 4 місяці відбувалися дуже жорстокі бої по всій лінії фронту, особливо на напрямках, де вони намагалися прорвати оборону Сил оборони”, – зазначив експерт.
Він визнав, що ворогу вдалося просунутися, але не вдалося прорватися. Це коштувало обом сторонам дуже великих втрат, особливо тим, хто наступав.
Також Лакійчук не радить прив’язувати наступ ворога до якоїсь пори року, тобто, літній наступ чи зимовий. Він звернув увагу на те, що Герасимов заявив, що росіяни продовжуватимуть наступальну операцію як тільки перегрупуються, зберуть резерви. Він додав, що це означає, і в цьому ніхто не сумнівався, що росіяни бажають продовження війни. “Але ключовим тут є якраз те, що Герасимов говорить про перегрупування і накопичення ресурсів. Це значить, що на даному етапі російський наступ із російської точки зору дійсно не досяг своїх цілей. Він провалився”, – підсумував він. Галина Гірак
Літній наступ ворога: чого вдалося досягти окупантам
